close
最近有媒體報導的標題說〈機車比照超跑課重稅沒道理〉(2019年9月
12日《工商時報》A4版)。這標題看起來頗有道理，就像報導內文所說
，機車是庶民的交通工具，豈可和超跑這種奢侈品一樣看待？若對機車課
不過，事實上機車並沒有被課像超跑那樣高的稅，該報導或講那句話的業
者，所持的理由只是超跑要課貨物稅而機車也要課貨物稅，卻不管實際
稅負的高低及這兩種產品課貨物稅有沒有道理，就指責「機車比照超跑課
稅」，並大罵政府心中沒有庶民。這實在是太誇張的說法。照這說法買水
實際上各項租稅和政府的很多支出都分別有其道理和功能。而政府的責
任不是每項稅和支出都在促進公平分配，而是要讓各類的稅收和支出整
體來看盡量趨向公平而對全民有利。若要任何單獨一項稅收或支出都特
但很多評論者卻常只就單一個收支項目就任意批評公不公平，就像只
看一個人吃的飯而不看他吃的菜，就說他吃的營養不均衡。對單一租
稅或政府支出項目，我們要注意的是它本身特有的目的是否恰當，以
文章標籤
全站熱搜
留言列表
